Les miscellanées de Mr. Schott de Ben Schott

Genre : Dictionnaire

Editeur : Editions Allia

Année de sortie : 2006

Nombre de pages : 154

Synopsis : Impossibles à lire d’un trait, mais impossibles à refermer, Les Miscellanées de Mr. Schott sont une collection unique de petits riens essentiels. Quel autre livre peut s’enorgueillir d’un index où se côtoient l’Enfer de Dante et l’entretien du linge ; le caviar et les °Celsius ; le concours de l’Eurovision et la fauconnerie ; π, Pimpanicaille et les plaies d’Egypte ? Où trouveriez-vous ailleurs, en ouvrant une seule page, le nom des scores de golf, l’échelle de piquant des piments, l’histoire de l’impôt britannique sur les chapeaux, les longueurs de lacets et le drapeau de la Guadeloupe ? Où, sinon dans Les Miscellanées de Mr. Schott, pourriez-vous trouver des informations sûres concernant le chat de John Lennon, le fournisseur officiel de cornemuses d’Elisabeth II, les travaux d’Hercule, ou encore les méthodes des homicides élucidés par Miss Marple ? Les Miscellanées de Mr. Schott sont un livre comme il n’en existe aucun autre : divertissant, imprévisible, et pour tout dire indispensable.

 

Avis :Je n’avais jamais entendu parler de ce livre avant qu’il me soit prêté, et il m’a tout de suite fait penser à L’Encyclopédie du savoir relatif et absolu de Bernard Werber. C’est donc avec plaisir que je me suis lancée dans la lecture !

Quel moment de lecture ! J’ai adoré cet ouvrage !! C’est tout à fait mon genre de livres !! C’est une sorte d’encyclopédie sur tout et rien, qui semble superflue, mais qui renferme des trésors de savoir, peut-être inutile, mais « indispensable » comme le dit le synopsis. C’est bien le genre de livres qui ne se lit pas d’une traite, mais que, dès que l’on a un petit moment, se retrouve entre nos mains et qu’on lit avec l’envie de découvrir encore de nouvelles choses. Certains savoirs sont insolites, d’autres nous sont déjà connus, l’on n’a jamais pensé à se renseigner sur d’autres. C’est une petite mine d’or, un recueil d’infos vraiment utiles parfois, anecdotiques d’autres fois, mais que l’on a plaisir à retrouver. Les Miscellanées de Mr. Schott est aussi le genre de livres dans lequel on se replonge très facilement, ou dans lequel on cherche une information que l’on est sûr d’y trouver ; cette œuvre est de celles qui ne quittent pas le chevet, ou le sac à main. De plus, l’index de la fin aide à retrouver très facilement un « article ».

En plus du savoir que ce livre nous apporte, j’ai trouvé l’écriture très bonne. Facile à lire, claire, et avec une police d’écriture agréable. Tout petit bémol : parfois, je ne savais pas du tout de quoi parlait l’article parce que je n’avais aucune notion dans le domaine qu’il concernait, et que l’auteur ne donnait pas d’introduction, comme il le fait pourtant la plupart du temps. J’avoue que, pour certains articles, comme « Mots utiles pour les jeux de lettres », je n’ai pas tout lu : ce genre de texte n’est pas fait pour ça, mais pour être parcouru à la recherche de quelque chose.

J’ai été ravie de voir la diversité des informations que ce livre nous donne !! L’on passe du drapeau de la Guadeloupe à la mort de certaines célébrités, des présidents des Etats-Unis aux rois mages, de citations philosophiques à comment nouer un nœud papillon ou un sari. C’est vraiment passionnant, et mon seul regret est que le livre ne soit pas plus long !!

 

En définitive, un livre excellent, un vrai coup de cœur, que je vais sans aucun doute souvent feuilleter, et qui me donne envie de lire Les Miscellanées culinaires de Mr. Schott !!

Dictionnaire amoureux de la Grèce de Jacques Lacarrière

Genre : Dictionnaire

Editeur : Plon

Année de sortie : 2001

Nombre de pages : 564

Synopsis :Un dictionnaire amoureux ? L’amour peut-il vraiment s’épeler de A à Z ou, lorsqu’il s’agit d’un dictionnaire amoureux de la Grèce, d’alpha à oméga ? Qu’auraient dit en leur temps Artémise, Aphrodite, Cléopâtre, Ismène et Théodora si je leur avais murmuré : vous êtes l’alpha ou vous êtes l’oméga de ma vie ? J’imagine déjà leur rire olympien ! Et pourtant, depuis que j’ai entrepris l’écriture de ce dictionnaire, j’ai rarement éprouvé un tel plaisir à construire, inventer un livre en choisissant amoureusement les mots qui lui conviennent. A l’inverse de l’essai, du récit ou du roman, le dictionnaire n’implique aucune continuité dans son parcours et l’on peut parfaitement – ce qui fut mon cas – rédiger un texte sur Pégase sans être obligé pour autant de continuer par Périclès ! Ce type de livre procure donc une liberté à la fois totale et révélatrice. Totale dans la mesure où l’on est seul juge des mots à dire – ou en l’occurrence à écrire – et libératrice en cela qu’il permet de s’attarder sur des mots inconnus, oubliés, voire intimes et d’éviter, de refuser tout sujet stéréotypé, tout guide académique ou parcours universitaire. Cela devient et cela est un inventaire personnel, c’est à dire subjectif, de lieux, thèmes, objets, personnages réels ou légendaires, êtres et amis aimés. Il y a donc fatalement des absences qui ne sont pas des manques puisqu’elles sont volontaires et des présences inattendues. En conclusion, je dirai que le principe du dictionnaire m’a permis de revisiter la Grèce et ma mémoire d’une façon totalement neuve. Pour moi, un tel ouvrage n’est pas fait de mots disant la vie, mais de vie traduite par des mots.

 

Avis : J’ai dû le lire pour les cours. Je dois dire que cela ne m’enchantait pas, mais bon, pourquoi pas ? Je me suis dit que cela pouvait être bien, et que ce serait sans aucun doute très intéressant. Mais je pensais aussi que ce serait fondé sur la Grèce Antique ! Et, en fin de compte, non !

Ce dictionnaire parle de toute la Grèce, de l’Antiquité à nos jours. Il parle des mythes, des héros antiques, mais aussi d’écrivains grecs contemporains, comme George Séféris, ou Elytis. C’est très intéressant, il est vrai, mais, je pense que je n’aurai pas dû le lire d’une traite ; j’aurai dû lire article par article, avec un autre livre à côté parce qu’à force, je me suis un peu ennuyée … Certes, j’ai adoré les entrées concernant la mythologie, mais, certains articles sur des auteurs sont vraiment longs, et on se demande quand on va arriver à la fin. Sachant que l’auteur est un helléniste, ce n’est pas étonnant qu’il connaisse autant de choses et que son dictionnaire soit long. Un autre problème, qui n’en est peut-être pas un, c’est la mise en page des articles que l’auteur met dans ses entrées. Ils sont écrits dans une écriture plus petite que l’entrée elle-même, mais, du coup, on a l’impression de ne pas avancer dans la lecture, et on finit par se lasser. De plus, dans ses articles ou extraits de romans, l’auteur présente souvent des descriptions de paysages grecs : je n’aime pas trop les longues descriptions, et là, il n’y a que ça.

Sinon, les entrées sont très riches et très intéressantes. Les passionnés de la Grèce devraient trouver leur bonheur dans ce livre. J’ai découvert quelques auteurs intéressants, et j’en ai appris beaucoup sur la culture et l’Histoire grecques : je ne savais absolument pas qu’il y avait eu une guerre civile en Grèce (inculte que je suis !). Certains mythes sont repris, certains personnages mythologiques sont présentés. C’était vraiment très intéressant de se plonger dans un autre monde, dans une autre culture, si différente de la nôtre. De plus, l’auteur semble adorer les poèmes grecs : il y en a partout ! Et comme j’aime ça, ça m’a aidé à le finir !

 

Donc, je pense que je relirai ce livre un jour, mais certainement pas comme je viens de le faire. Je le conseillerai à tous les passionnés de la Grèce et ceux qui veulent la découvrir, mais je ne vous conseille pas de le lire d’une seule traite, à moins que vous adoriez ça !